酷博平台

                                                  酷博平台

                                                  来源:酷博平台
                                                  发稿时间:2020-05-29 00:56:50

                                                  刚刚,本报总编辑胡锡进对这些乱港分子提出了一个灵魂质问,希望他们能给出回答:

                                                  所以,这些打着“反警察暴力”“人权”“自由”的乱港分子,为了获得美国政府的支持,自然对此次美国黑人群体反警察暴力和种族主义的抗议选择了沉默或“失明”。

                                                  “请和明尼阿波利斯市这些愤怒的人们站在一起,一如你当时所说‘和香港民众站在一起’。”

                                                  虽然这一派人在乱港分子内部不像“亲美”派那么有国际影响力,但他们提供的暴力抗法的经验,还是引起了不少明尼阿波利斯抗议者的关注,他们还交流起了制作武器的心得。

                                                  当日新增治愈出院病例3例,解除医学观察的密切接触者479人,重症病例无变化。

                                                  (图为牧师贴文下感谢美国政府并希望美国出兵香港的跟帖)

                                                  事实上,乱港分子根本就不在乎地球另一端与他们相同行为的美国黑人兄弟的命运,更不可能反对特朗普出兵镇压的做法。他们只会在乎如何讨好美国政府来支持自己。

                                                  这两起原因不同、但表现形式(尤其是暴力形式)相似的事件,也让不少国内外网友开始进行 “横向对比”,西方媒体“双重标准”再次成为人们热议的话题。

                                                  与此同时,随着中国港区国家安全立法工作的推进,乱港分子也在街头掀起了新一轮暴力活动。

                                                  “极端派”对美国国内抗议行为的“火上浇油”,不仅仅是在激化暴力,更算是一种境外干涉了,这很可能不会被特朗普容忍和接受。